18 Zelo Consumidor pela Casa do Pai

Aqueles que amam o mundo chamarão de seita todos aqueles que obedecem a Jesus

31/12/1993

Como que você definiria uma seita? Hoje essa palavra significa algo para a maioria das pessoas. Mas sua história começa um tempo atrás. Na Alemanha nazista, a grande maioria das instituições religiosas existentes naquela época se alinhava com Adolf Hitler. É surpreendente, talvez, mas todos os elementos estavam presentes que permitiu isso acontecer. Pessoas estavam mais interessadas na sua própria proteção, segurança e bem-estar financeiro. Já havia mundanismo e comodismo nas suas vidas. Então não foi difícil para eles apoiarem um homem no governo que livrou da recessão e os trouxe empregos. Era muito incomum não apoiar Adolf Hitler na Alemanha nazista, e as entidades religiosas que não aceitavam o seu regime eram chamadas de "seitas" pelas entidades religiosas que aceitavam. É um pouco interessante por que dá para ver que hoje não é tão diferente. Basicamente, se você apoiar o jeito da cultura da nação em que você vive, enquanto se encaixa no jeitão em geral, está bem. Em outras palavras, se fizer as coisas da mesma maneira que todos fazem, você está tudo bem. Mas se você não fizer as coisas como os outros pensam que deveria, o jeito normal, então é muito fácil de ser rotulado como uma seita. Atos 2, 3, 4 e assim por diante e o "Sermão do Monte" realmente não descrevem como a maioria vivem. A maioria das pessoas pensam que suas posses realmente são suas, seu tempo, seu tempo de jogar bola, e tudo que tem é seu e a sua vida, e depois adicionam Deus para dar a benção. Viver "diariamente em público e de casa em casa", e não "ter ninguém necessitado entre eles"; para viver o tipo de vida que Deus tem chamado seu povo através dos ensinamentos de Jesus e do "Sermão do Monte" e do "Sermão da Planície" (assim chamados, porque não são "sermões"). Mas, ... AQUILO é tão radical que se um grupo inteiro vivesse assim hoje seriam imediatamente conhecidos como uma seita porque não é como a maioria das entidades religiosas funcionam. Então essa é a "definição" de uma seita hoje. No entanto, existem algumas questões fundamentais envolvidas. "Você acredita que Jesus é o Filho de Deus?" É claro, a resposta seria: "sim". Se alguém dissesse: "não", então seriam chamados de uma seita. E para isso ser chamado de uma seita tá certo. "Você acredita que a Bíblia é totalmente inspirada?" A resposta correta seria: "Claro que sim, é inspirada por Deus". Cada jota e til veio do coração e da mente de Deus. E se dissesse: "Bem, acho que algumas coisas são opcionais, uma parte é mais poesia, e têm partes que não são inspiradas", provavelmente isso seria chamado de seita. Mas há algumas coisas que me surpreendem que não são chamadas de seita. Cerca de 800 milhões de pessoas vestem seus líderes em roupões, beijam seus anéis, ficam de joelhos diante deles e beijam seus pés. E pendurados no carro, colocam estátuas deles. E assim por diante. No entanto, isso não é rotulado como uma seita! Como um todo é considerado "cristianismo ortodoxo". A maioria incluiria no cristianismo como todo. Mas, hoje se alguém começasse um grupo igual a isso e praticasse todas aquelas mesmas coisas, seria considerado uma seita. Mas o antigo não vai ser rotulado como seita porque já é conhecido na sociedade. Então a definição de seita depende daquilo que já se acostumou. A palavra vai mudando o significado dependendo das normas da sociedade. Se não cabe dentro da sociedade então é uma seita. Se a maioria está acostumada com aquilo, não importa quão ruim é, não é uma seita. Passei algum tempo falando de Cristo com um homem que estava na liderança da "Igreja da Unificação" alguns anos atrás. Ele disse que eles iam começar a comprar edifícios para reunir a Igreja. Pensavam que isso faria a mesma coisa por eles do que fez para os Mórmons, iria estabelecê-los no fluxo principal da cristandade. Talvez depois de terem edifícios, cultos nos domingos, um pastor, e se tudo parecia igual das normas aceitas, então parariam de chamá-los de uma seita como antes tinham. E provavelmente é verdade, porque os Mórmons normalmente não são vistos mais assim. E alguns dos outros grupos que têm "integrado" mais na sociedade não estão mais raspando suas cabeças ou vendendo flores nos aeroportos. Eles estão se vestindo de terno e tendo cultos de adoração. E são muito mais aceitos. Mas se você não fizer o que a sociedade espera, então você provavelmente vai ser chamado de seita. Eu acho que definiria "seita" um pouco diferente. Se não é bíblico, se não é o que Deus deseja para o Seu povo, é uma seita. Mesmo se você não chamá-la de seita, continua sendo um problema serio, uma ofensa para Deus, ou pelo menos traz muito desapontamento. Isso é uma colocação bem abrangente, mas acho importante que nosso padrão seja o seguinte: Deus diz que Ele deseja o que? O que é importante para Ele? Não o que a sociedade pensa. O que nós nos tornamos, parecemos ou como evoluímos tornou-se a norma aceitável. Isso NÃO deve ser a norma. O critério real é: "O que Deus já disse é o que Ele realmente quer". Nem realmente quero que a igreja do primeiro século seja o meu padrão. Tiveram doze homens pessoalmente escolhidos por Jesus. Onze foram escolhidos pessoalmente, e o décimo segundo, o substituto de Judas parece que foi escolhido pelo Espírito. De baixo destes homens que andaram com Jesus por três anos, os crentes certamente ficaram muito mais perto da verdade do que a grande maioria das entidades religiosas hoje. A igreja do primeiro século tinha específica orientação de perto por homens que andaram com Jesus, ouviram a Sua voz, O conheciam intimamente, e eram treinados por Ele. Mas mesmo assim eu não faria a vida deles o padrão. Tem MUITA coisa que podemos aprender deles sobre o que significa seguir Jesus. Mas não iria fazer isso meu padrão, na verdade, porque o padrão real tem que ser: "O que Jesus ensinou? Como que é a vida do Próprio Jesus?" Se todo mundo viver unidos como o corpo de Cristo, como seria isso? Eis a questão real pra mim. Esqueça a palavra "seita". Eu acho que normalmente é apenas um rótulo para dar discussão. Um rótulo como esse não precisa influenciar em nada. Mas algo está fora da vontade de Deus se não for da maneira que Deus quer que seja. Isso é a questão. Um pouco antes, falamos sobre como Jesus nos ensinou a não chamar nenhum homem pai, reverendo, líder ou mestre. E há algo que eu quero declarar de forma clara: Eu conheço bastante gente, e acho que eu mesmo estava nesta categoria, que não têm nenhum desejo de ser mandachuva ou pastor ou coisa assim. Nosso desejo era de simplesmente tentar servir a Deus e Seu povo. Há algumas pessoas, sem dúvida, que estão em uma posição hierárquica e são sinceras. Você realmente não chegou lá por ambição, e não está agarrando a essa posição devido ao medo de perda financeira ou de medo dos homens. Isso não é a razão que você está lá. Você chegou nessa posição porque você é sincero na sua busca de Deus. Não critico você. Creio que você já fez algumas mudanças em sua vida para chegar onde você quer ir. Eu não acho que vai chegar o dia quando não precisamos fazer mudanças e radicalmente deitar coisas ao pé da cruz, e prosseguir para a próxima etapa, para a próxima coisa que Deus está nos chamando.. Não agarre no oásis, onde o pilar de fogo e coluna de nuvem possa ter nos levado legitimamente um tempo atrás. Quando o som da trombeta soar e o povo de Deus vai para frente... quando é hora de deixar o oásis e seguir o pilar de fogo e a coluna de nuvem para o próximo lugar, precisamos estar dispostos a ir, pessoalmente e como Igreja, sem receios. Isso é o que os filhos de Abraão fazem. Quero dizer isso para você saber que não tinha nenhuma intenção de insulto. Mas precisamos prosseguir. E não acho que ninguém teria como achar defeito nessa afirmação.